TABEL 11 - RECHTSGEBIED LUIK

Uitstroom van zaken in de loop van 2020 per parket: motieven voor de zonder strafvervolging afgehandelde zaken (N en %)

<< vorig (tabel 10) |
tabel 11 voor 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Antwerpen Bergen Brussel Gent Luik - België
| volgend (tabel 12) >>
  LUIK LUXEMBURG NAMEN EUPEN RECHTSGEBIED BELGIE
n % n % n % n % n % n %
Afhandeling zonder strafvervolging om technische redenen 21.165 76,81 6.056 65,73 8.509 55,24 1.658 90,26 37.388 69,22 218.244 63,83
    Onvoldoende elementen voor strafvervolging 19.100 69,32 5.932 64,38 7.985 51,84 1.595 86,83 34.612 64,08 207.178 60,60
        Geen misdrijf 5.938 21,55 2.105 22,85 2.563 16,64 386 21,01 10.992 20,35 49.450 14,46
        Onvoldoende bewijzen 8.510 30,88 1.643 17,83 3.823 24,82 565 30,76 14.541 26,92 84.248 24,64
        Dader(s) onbekend 4.652 16,88 2.184 23,70 1.599 10,38 644 35,06 9.079 16,81 73.480 21,49
    Verval van strafvordering 1.113 4,04 52 0,56 147 0,95 13 0,71 1.325 2,45 3.231 0,95
        Verjaring 884 3,21 26 0,28 32 0,21 5 0,27 947 1,75 1.637 0,48
        Overlijden van de verdachte 229 0,83 26 0,28 115 0,75 8 0,44 378 0,70 1.594 0,47
        Verlies van rechtspersoonlijkheid 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
    Niet-toelaatbaarheid van strafvordering 903 3,28 71 0,77 375 2,43 49 2,67 1.398 2,59 7.712 2,26
        Onbevoegdheid nationale vervolgingsorganen-rechtsmachten 463 1,68 7 0,08 73 0,47 19 1,03 562 1,04 1.477 0,43
        Kracht van gewijsde 362 1,31 43 0,47 241 1,56 11 0,60 657 1,22 5.267 1,54
        Immuniteit 1 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,00 29 0,01
        Strafuitsluitende verschoningsgrond 62 0,23 12 0,13 44 0,29 15 0,82 133 0,25 655 0,19
        Voor klachtmisdrijf: afwezigheid klacht of klachtafstand 1 0,00 2 0,02 8 0,05 3 0,16 14 0,03 90 0,03
        Ne bis in idem 14 0,05 7 0,08 9 0,06 1 0,05 31 0,06 194 0,06
    Onbekend/error 49 0,18 1 0,01 2 0,01 1 0,05 53 0,10 123 0,04
Afhandeling zonder strafvervolging om opportuniteitsredenen 6.390 23,19 3.158 34,27 6.895 44,76 179 9,74 16.622 30,78 123.650 36,17
    Motieven eigen aan de aard van de feiten 2.107 7,65 1.063 11,54 1.391 9,03 39 2,12 4.600 8,52 37.838 11,07
        Beperkte maatschappelijke weerslag 86 0,31 89 0,97 121 0,79 6 0,33 302 0,56 3.145 0,92
        Nadeel gering 128 0,46 105 1,14 95 0,62 24 1,31 352 0,65 4.446 1,30
        Wanverhouding tussen de gevolgen van de strafvervolging en de maatschappelijke verstoring 1.258 4,57 574 6,23 333 2,16 0 0,00 2.165 4,01 17.428 5,10
        Toevallige feiten met oorzaak in specifieke omstandigheden 421 1,53 212 2,30 207 1,34 0 0,00 840 1,56 8.457 2,47
        Aandeel van partijen niet duidelijk te bepalen 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
        Redelijke termijn vervolging overschreden 212 0,77 81 0,88 634 4,12 9 0,49 936 1,73 4.341 1,27
        Mogelijke opslorping 2 0,01 2 0,02 1 0,01 0 0,00 5 0,01 21 0,01
    Motieven eigen aan de verdachte, het slachtoffer of hun onderlinge verhouding 1.418 5,15 1.330 14,43 1.803 11,70 116 6,31 4.667 8,64 34.372 10,05
        Afwezigheid van voorgaanden 430 1,56 209 2,27 295 1,92 0 0,00 934 1,73 6.926 2,03
        Jeugdige leeftijd van de verdachte 7 0,03 3 0,03 14 0,09 2 0,11 26 0,05 142 0,04
        Schade geregeld of onwettige toestand geregulariseerd door de verdachte 670 2,43 695 7,54 710 4,61 111 6,04 2.186 4,05 20.490 5,99
        Houding van de klager 62 0,23 16 0,17 149 0,97 3 0,16 230 0,43 1.785 0,52
        Dader en slachtoffer staan in een specifieke relatie tot elkaar 249 0,90 407 4,42 635 4,12 0 0,00 1.291 2,39 5.029 1,47
    Beleid 2.865 10,40 765 8,30 3.701 24,03 24 1,31 7.355 13,62 51.440 15,05
        Te weinig recherchecapaciteit 421 1,53 193 2,09 1.545 10,03 7 0,38 2.166 4,01 13.262 3,88
        Andere prioriteiten bij opsporings- en vervolgingsbeleid 1.117 4,05 153 1,66 1.839 11,94 0 0,00 3.109 5,76 26.415 7,73
        Voorrang aan de burgerlijke afhandeling 1.327 4,82 419 4,55 317 2,06 17 0,93 2.080 3,85 11.763 3,44
TOTAAL 27.555 100,00 9.214 100,00 15.404 100,00 1.837 100,00 54.010 100,00 341.894 100,00

Bron: gegevensbank van het College van Procureurs-generaal - statistisch analisten

Methodologische kanttekeningen

Algemeen

Zaken die tussen 1 januari 2020 en 31 december 2020 werden gesloten, behoren tot de uitstroom van het jaar 2020.
Deze tabel biedt een overzicht van één van de uitstroommodaliteiten waarop zaken in de loop van 2020 zijn uitgestroomd, de afhandeling zonder strafvervolging (cfr. tabel 9).

Motief van afhandeling zonder strafvervolging

De afhandeling zonder strafvervolging is een beslissing van het Openbaar Ministerie waarbij het onderzoek naar de feiten als afgehandeld wordt beschouwd en geen strafrechtelijke vervolging wordt ingesteld. De beslissing tot afhandeling zonder strafvervolging is in wezen een voorlopige beslissing die door het Openbaar Ministerie kan herzien worden wanneer zich nieuwe bewijs- of onderzoekselementen aandienen.
Als onderdeel van de Franchimont-hervorming legt de wet aan de procureur des Konings de verplichting op om zijn beslissing te motiveren (art. 28 quater al. 1 van het Wetboek van strafvordering, ingevoegd door de wet van 12 maart 1998). De parketten beschikken over een gedetailleerde lijst van motieven voor de afhandeling zonder strafvervolging, zoals vermeld in de omzendbrief COL 16/2014 van het College van Procureurs-generaal betreffende de toepassing van de wet van 12 maart 1998.

Afhandeling zonder strafvervolging om technische redenen
Deze rubriek toont het aantal en de totale proportie van de motieven tot afhandeling zonder strafvervolging om technische redenen.
Afhandeling zonder strafvervolging om opportuniteitsredenen
Deze rubriek toont het aantal en de totale proportie van de motieven tot afhandeling zonder strafvervolging om opportuniteitsredenen.

Jaarstatistiek van de correctionele parketten
Opsporing en vervolging van strafzaken door de parketten bij de rechtbanken van eerste aanleg
https://stat.om-mp.be/intro_n.html